CLIFFORD, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajustes en sus haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
¿Quién es el actor?
CLIFFORD, ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 de ANSES y la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, declarándolas inconstitucionales. Además, declaró inconstitucional el artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Los fundamentos principales fueron:
- Las cuestiones planteadas por ANSES son sustancialmente análogas a las rechazadas por la Sala en el precedente "Ávila, Pedro José", por lo que corresponde aplicar los mismos criterios.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio de las Resoluciones N° 56/2018 de ANSES y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social.
- De acuerdo al fallo "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: