HERNANDEZ, CARLOS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos César Hernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES. Respecto a la actualización de las remuneraciones, confirmó que se realice conforme el art. 3 de la Ley 27.426. En cuanto al tratamiento de la PBU, remitió a lo resuelto en casos anteriores. Rechazó el agravio sobre los topes legales y la aplicación del fallo "Makler". Confirmó la imposición de costas a la demandada, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para imponer las costas de esta instancia a la ANSES. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la sentencia dispuso que se realice conforme lo establecido en el art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto al tratamiento de la PBU, se debe estar a lo resuelto en casos anteriores por la misma Sala.
- Sobre los topes legales, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia, de acuerdo a los fundamentos de la CSJN en fallos previos.
- El agravio sobre la aplicación del fallo "Makler" fue rechazado por no guardar relación con lo resuelto en autos.
- Respecto a las costas, se confirmó la imposición a la demandada sustancialmente vencida, y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para imponerlas en esta instancia.