OSUNA, RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y declarando inconstitucionales ciertas resoluciones de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Raúl Antonio Osuna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inoficiosidad respecto del tratamiento de ciertas resoluciones de la ANSES, declarándolas inconstitucionales. También declaró inconstitucional un artículo del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones y aplicación del precedente "Makler", la Cámara remitió a los fundamentos de otros fallos anteriores de la misma Sala.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el a quo y difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- Sobre el tratamiento del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, remitiéndose a los argumentos de un fallo previo.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: