Logo

FARIAS, HECTOR IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la aplicación del artículo 36 de la ley 27.423 sobre costas.

Costas Seguridad social Anses Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Héctor Ignacio Farías

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la aplicación del artículo 36 de la ley 27.423 sobre costas. La Cámara señaló que correspondía aplicar el art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, el tratamiento de la Prestación Básica Universal y otros planteos, remitiendo a lo resuelto en precedentes anteriores. Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/18, imponiendo las costas de la alzada a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar