CANAVECIO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal modifica la sentencia de primera instancia y revoca la declaración de inconstitucionalidad de un artículo legal.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 respecto al cálculo de la Prestación Complementaria.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar lo dispuesto en la Ley 27.609.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite a los argumentos vertidos en otros precedentes de la misma Sala.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/18 sobre costas, aplicando el fallo "Morales" de la CSJN.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 por considerar que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes previo a julio de 1994.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: