Logo

PENCZERCZINSKI, MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda contra la ANSeS solicitando el recálculo y pago de diferencias retroactivas de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Decreto inconstitucional Reajuste previsional Pbu Servicio autonomo Costas.


¿Quién es el actor?

Marisa PENCZERCZINSKI

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y pago de diferencias retroactivas del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al agravio de la ANSeS sobre la inconstitucionalidad de los topes, la sentencia no los declaró inconstitucionales, por lo que no hay agravio al respecto.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en otros precedentes ("MARCONI" y "DI COSMO") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, ratificando lo resuelto en la causa "DI COSMO" donde se declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos, se confirmó la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN, y se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar