Logo

FERRERO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Topes legales Reajuste previsional Prestacion basica universal Honorarios.


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Ferrero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- En relación al agravio vinculado a los topes legales del haber máximo, la Cámara consideró que hasta no practicarse la liquidación correspondiente, no existe evidencia de que el haber reajustado sea confiscatorio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un fallo anterior (Marconi), donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados, por analogía con lo resuelto en otro precedente (Di Cosmo).
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/18.
- Se revocó la regulación de honorarios y se impusieron las costas de la instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar