PUCCIO, RAUL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de un decreto que derogaba la normativa sobre costas.
¿Quién es el actor?
PUCCIO, RAÚL EDGARDO
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al agravio por la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente anterior donde se fijaron pautas sobre su tratamiento.
- En relación a los demás planteos de la ANSeS, la Cámara se remitió a lo resuelto en otro precedente donde se rechazaron argumentos similares.
- Sobre la imposición de costas, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto que derogaba la normativa que establecía que las costas en causas de seguridad social se impondrían al vencido, confirmando la forma en que fueron impuestas por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: