Logo

CABRAL, SUSANA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del precedente Makler y declarando la inconstitucionalidad de normas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste de haberes Precedente makler

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto 157/2018. Impuso costas a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a los precedentes "PAGLIA, ÁNGEL C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES" y "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD" respecto a las cuestiones análogas.
- Declaración de oficio de la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto 157/2018.
- Imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar