SCHIAPELLI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Schiapelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 y se declara de oficio su inconstitucionalidad, junto con la de la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. También se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impone costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Ratificación de los criterios de la Sala en casos análogos sobre actualización de remuneraciones y aplicación del precedente "Makler" para servicios autónomos.
- Rechazo del tratamiento otorgado a la PBU, por aplicar el precedente "Quiroga" a un beneficio adquirido bajo la ley 26.417.
- Rechazo del agravio sobre costas, al haber prosperado sustancialmente la demanda.
- Rechazo del agravio sobre honorarios, al no haber sido regulados en porcentaje.
- Declaración de oficio de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 sobre costas, conforme criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: