FERNANDEZ DA CONCEPCION, JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ DA CONCEPCION JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos, pero difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes a la movilidad jubilatoria). Impuso las costas de alzada a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a los agravios vinculados con el reajuste de la PBU y la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, remite a los fundamentos vertidos en precedentes de esta Cámara.
- En relación al planteo de aplicar el precedente "Spampinato" para los aportes autónomos, confirma la sentencia de grado, por cuanto la ley prevé la regularización de aportes con contraprestación del contribuyente, que merece ser actualizada en justa proporción.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, revocando la decisión anticipada del juez de grado, conforme al criterio adoptado en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: