Logo

QUEVEDO, DANIEL ABELARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó decisión administrativa sobre reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reajuste Beneficio previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daniel Abelardo Quevedo Demandado: ANSES Objeto: Impugnación de acto administrativo sobre reajuste de beneficio previsional La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Revocó la tasa de interés aplicada en primera instancia y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de lo resuelto en la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida. La Cámara señaló que los agravios sobre la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y Ley 27.541 eran análogos a lo ya examinado y resuelto en otros antecedentes, por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar