MENNA, ALBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que habían reducido el monto de los haberes.
¿Quién es el actor?
MENNA, ALBERTO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 dictados por el Poder Ejecutivo Nacional, que habían reducido los montos de los haberes previsionales.
Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Mar del Plata consideró que los agravios de la parte demandada (ANSES) en relación a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos son "sustancialmente análogos" a los analizados en otro caso previo ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"), por lo que remite a los fundamentos expresados en dicha sentencia.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara señaló que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la vencida, de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: