Logo

JAIMON, CARLOS ALBERTO RODOLFO c/ QBE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador demandó a ART por accidente. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y establece un criterio para la actualización de la condena más favorable al trabajador.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Prohibicion de indexacion.

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia que había condenado a la ART a pagar $720.000 más intereses, para establecer un criterio de actualización más favorable al trabajador. La Cámara aplica el índice CER más interés compensatorio del 3% anual, con única capitalización al momento de notificarse la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la aplicación lineal de las tasas de interés previas al fallo de la Corte Suprema es insuficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del dinero y la mora del deudor. Por ello, declara la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación de créditos laborales, y aplica un criterio de actualización monetaria combinada con interés compensatorio, similar al sostenido en otros fallos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar