Logo

GASPAR, JUAN MARCELO c/ BULANIKIAN, JUAN CARLOS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que reputó injustificado el despido y condenó al empleador al pago de las indemnizaciones correspondientes.

Actualizacion monetaria Prescripcion Inconstitucionalidad Indemnizaciones laborales Despido injustificado Ley 25.323 Ley 24.013 Ley 25.345

Indemnizaciones por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se confirma que el despido fue injustificado y se condena al empleador al pago de las indemnizaciones legales, incluidas las previstas en las leyes 25.323, 25.345 y 24.013. La Cámara señaló que la falta de recepción de las intimaciones cursadas al trabajador no le es imputable a éste, sino al empleador que no acreditó el domicilio denunciado por el trabajador. Además, se tuvo por acreditado que el actor ingresó a trabajar en 1992 y no en 2004 como registró el empleador. Por último, se declaró la inconstitucionalidad de las leyes que vedan la actualización monetaria, disponiendo la aplicación del índice RIPTE más 3% anual de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar