Logo

VEGA MARINA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

Vega Marina Cristina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, por ser confiscatoria. Se rechazan los restantes agravios de la demandada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Actis Caporale" estableció que la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del haber es inconstitucional.
- La normativa cuestionada sobre el art. 14.2 de la Resolución 6/09 se encontraba derogada al momento de adquisición del beneficio, por lo que resulta abstracto expedirse al respecto.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Morales", se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar