RUIZ MIRTA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Mirta Nelida Ruiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara se remitió a sus propios precedentes donde entendió que del fallo "Quiroga" de la CSJN no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Rapisarda" y la declaró inconstitucional si se acredita en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: