ROMERO ROSA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del sistema de topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
ROMERO ROSA MARTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del sistema de topes sobre el haber previsional. La Cámara señaló que el Decreto 807/16, que dispuso la aplicación de un índice combinado para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber, es inconstitucional, ya que el Congreso es el órgano que debe establecer el índice de actualización. Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el Juez Fantini se apartó del voto mayoritario y rechazó dicho planteo. Asimismo, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: