CAÑADAS CARLOS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo previsional el pago de diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
CAÑADAS CARLOS MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la Resolución SSS 6/09 art. 14 punto 2.
- Se ordena al organismo previsional abonar diferencias de movilidad correspondientes a enero y febrero de 2021.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% en la liquidación.
- Se remite al análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que es el Congreso Nacional quien debe fijar el índice de actualización de salarios computables, por ser un componente decisivo para asegurar los derechos del art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la PBU, debe analizarse si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total del actor en relación a la situación de los trabajadores activos.
- La aplicación de topes de la Ley 24.463 puede resultar confiscatoria si la merma supera el 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: