Logo

GOMEZ RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional reclamó reajustes de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de un tope legal que generaba una reducción confiscatoria del haber.

Seguridad social Anses Confiscatoriedad Inconstitucionalidad topes Reajuste prestacion Ley 24.463

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una reducción confiscatoria del haber. La Cámara señala que "resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal". Remite a la etapa de liquidación para que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar