ESPINDOLA DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ESPINDOLA DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara rechazó el agravio de ANSES respecto al cálculo de los aportes autónomos, confirmando el criterio aplicado en fallos anteriores de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional. En relación al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces se expidieron en forma dividida, confirmando la inconstitucionalidad en el voto mayoritario, pero revocando dicho pronunciamiento en el voto en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: