ORTIZ HECTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
¿Quién es el actor?
ORTIZ, HECTOR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de allí, dispuso la aplicación del mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley. Asimismo, confirmó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización de remuneraciones a partir de su entrada en vigencia (marzo de 2009).
- El diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia permite una valoración precisa de sus efectos en el caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: