Logo

AQUINO URIONA JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y la aplicación de ciertos artículos de la legislación previsional.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

AQUINO URIONA JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal y a la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución Nº6/09. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, el tribunal remitió a la doctrina de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco", que avaló el uso del índice de salarios básicos de convenio.
- En cuanto a la PBU, el tribunal consideró que el fallo "Quiroga" no limitaba su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 14 de la Resolución SS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, el tribunal remitió a la doctrina de la CSJN en los fallos "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar