MIÑO JOSE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MIÑO JOSE ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirma lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones conforme doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", rechaza los agravios de la ANSES sobre la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/2018, confirma el diferimiento de la actualización de la PBU, difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, y confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su vigencia se aplica el índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241.
- El planteo sobre la aplicación de la Resolución 56/2018 es extemporáneo al no haber sido introducido en primera instancia.
- La CSJN no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: