ARANDA MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSES, salvo en relación al cálculo de los servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
ARANDA MARIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, dejando diferido el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al cálculo de los servicios autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón", considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró procedente en caso de acreditarse una quita superior al 15% del haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: