PAZ JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
PAZ JOSE MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, no es aplicable el índice ISBIC por adquisición del beneficio posterior a marzo 2009.
- Sobre los servicios autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para computar la totalidad de los años trabajados.
- Rechazó la solicitud de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: