COSCULLUELA ANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la inconstitucionalidad de leyes y decretos que modifican la movilidad de su prestación previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
ANA GRACIELA COSCULLUELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y la Ley 27.541, así como de los decretos dictados en el marco de la emergencia económica, que modificaron la movilidad de la prestación previsional de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación de la actora conforme a la Ley 18.037 y 24.241, y dispuso que se le abonen las diferencias entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Dorado se remitió a sus pronunciamientos previos sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541, así como de los decretos dictados en el marco de la emergencia económica. Consideró que correspondía revocar la sentencia de primera instancia y hacer lugar parcialmente a la demanda.
- El juez Fantini, en disidencia, consideró que debía confirmarse la sentencia de primera instancia respecto al art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: