ELORRIAGA JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó al organismo previsional el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
Juan José Elorriaga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional del actor para los meses de enero y febrero de 2021 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la reglamentación de la movilidad jubilatoria debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa.
- El DNU 274/2024 introdujo una nueva fórmula de movilidad que refleja el aumento del costo de vida, por lo que corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Los bonos extraordinarios otorgados durante la vigencia de la Ley 27.609 también deben diferirse para la etapa de ejecución.
- Los intereses se calcularán conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: