Logo

MOLINA RODOLFO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal con un criterio específico.

Inconstitucionalidad Seguridad social Corte suprema Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Topes


¿Quién es el actor?

MOLINA, RODOLFO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) con un criterio específico. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que el "carácter integral de los beneficios de la seguridad social" implica la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- Para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de actualizar la PBU, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (índice de salarios INDEC 31/12/01 a 31/12/06).
- Dado que en este caso no se ordenó actualizar la Prestación Compensatoria (PC) ni la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar