BERNARD MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
BERNARD MARIA ALEJANDRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Se ordena el cálculo de intereses desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- El análisis sobre la suficiencia de la actualización de la Prestación Básica Universal debe efectuarse al momento de la liquidación de la sentencia, a fin de constatar si genera una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación produce una quita superior al 15% del haber previsional.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: