CENDON NORA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones puntuales.
¿Quién es el actor?
Nora Irene Cendón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones puntuales.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe realizar un análisis concreto sobre la incidencia de la falta de incremento de este componente en el "total del haber inicial" del actor, a fin de determinar si se produjo una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos. Este análisis se diferirá a la etapa de liquidación de la sentencia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma lo resuelto respecto al impuesto a las ganancias, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se difiere el planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se establecen los parámetros para el recálculo de los aportes autónomos, siguiendo la doctrina del fallo "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: