Logo

SANCHEZ AMERICO DE JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales Ley 24.463 Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

Sánchez Américo de Jesús

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial de la protección integral de la seguridad social (Art. 14 bis CN).
- Para evaluar si hay una disminución confiscatoria, se aplica el índice de salarios del INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06 (precedente "Badaro") a fin de actualizar la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una reducción mayor al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar