ARANAZ PEDRO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor conforme ciertas pautas.
¿Quién es el actor?
Pedro Daniel Aranaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de las leyes 26417, 27426 y 27541 y decretos delegados sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 aplicando la ley 27.426 suspendida y luego la ley 27.609 vigente, con intereses. Confirmó lo demás decidido.
La Dra. Dorado fundamentó que:
- Respecto a la ley 27.426, remitió a lo resuelto en fallos anteriores desestimando la inconstitucionalidad del art. 1.
- Respecto al art. 2 de la ley 27.426, lo declaró inconstitucional siguiendo precedentes.
- Sobre la ley 27.541 y decretos, remitió a fallos previos.
- Ordenó el reajuste del haber conforme la ley 18.037 y 24.241, con intereses.
- Impuso costas a la demandada vencida y difirió la regulación de honorarios.
El Dr. Fantini, en disidencia, consideró que correspondía confirmar lo decidido en primera instancia respecto al art. 2 de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: