Logo

MUÑOZ, MACARENA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajadora demandó ART por accidente in itinere. La Cámara modificó el porcentaje de incapacidad y el monto indemnizatorio.

Indemnizacion Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Art Formula de balthazard

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando la incapacidad en 25,33% (en lugar del 39,3% determinado en primera instancia) y el monto indemnizatorio en $536.435,94.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que no existía relación causal entre las secuelas físicas y un supuesto daño psicológico aceptado por el perito, por lo que excluyó ese porcentaje de incapacidad.
- Determinó que no correspondía aplicar la "fórmula de Balthazard" de capacidad restante, al tratarse de un único siniestro.
- Reguló los honorarios de las partes y el perito médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar