Logo

MEDINA MARCOS MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios específicos para la actualización de las remuneraciones y el haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Remuneraciones Beneficio previsional Trabajador independiente


¿Quién es el actor?

MEDINA MARCOS MARCELO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar