SULCA NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que afectaba la movilidad del haber.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Actualizacion de haberes
Movilidad jubilatoria
Derecho de propiedad.
Impugnación del cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que afectaba la movilidad del haber. Ordenó aplicar la ley 26.417 y las posteriores leyes de movilidad. También declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en "Blanco" había declarado inconstitucional que el Poder Ejecutivo fije el índice de actualización, siendo facultad del Congreso. La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta el derecho de propiedad del beneficiario. Las leyes de movilidad posteriores deben aplicarse respetando el art. 14 bis de la CN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: