PRADO, ADRIAN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado logra recalculo de haberes y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia al declarar inconstitucionales normas que afectaban los derechos del demandante.
¿Quién es el actor?
PRADO, ADRIÁN OMAR
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo de haberes y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU nro. 157/2018, confirmando la imposición de costas a la demandada vencida conforme lo establecido por el art. 36 de la ley 27.423. Revocó la regulación de honorarios.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad alguna, por lo que no hay agravio respecto a los topes.
- Los demás agravios de la ANSeS fueron rechazados por analogía a lo resuelto en un precedente de la misma Sala, que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y confirmó la aplicación de los criterios de los fallos "Makler" y "Quiroga".
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, reafirmando la vigencia de dicha norma que dispone la imposición de costas a la demandada vencida en causas de seguridad social.
- Se revocó la regulación de honorarios para ser fijada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: