Logo

FILIPPINI, LIDIA ADELMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Costas Honorarios Jubilacion Seguridad social Reajuste Pbu Topes Quiroga Makler


¿Quién es el actor?

Lidia Adelma Filippini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al agravio de la ANSES sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en otro caso similar ("Romiti, Osvaldo"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de la confiscatoriedad de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto al agravio sobre la validez constitucional de los topes, la sentencia no declaró inconstitucionalidad alguna, por lo que no hay agravio al respecto.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados, remitiéndose la Cámara a lo resuelto en otra causa similar ("Di Cosmo, José Mario"), donde se habían rechazado los agravios de la demandada.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la instancia a la demandada.
- Se revocó la regulación de honorarios y se regularon los de la Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar