Logo

KORYL, ALBERTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la ley que implicaba la aplicación retroactiva de la norma.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Costas. Articulo 2 ley 27.426 Articulo 3 dnu 157/2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alberto Ramón Koryl, promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y del artículo 3 del DNU 157/2018. La ANSES apeló esa decisión. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en cuanto implicaba la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada con anterioridad a su entrada en vigencia. Asimismo, mantuvo la imposición de costas a la demandada vencida, siguiendo el criterio sentado por la CSJN en el precedente "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar