WALKER, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Ana María Walker
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Se remitió a los considerandos de un fallo previo de la misma Sala (causa "Riba") que había rechazado los agravios de la ANSES respecto al índice de actualización, el cómputo de servicios autónomos, los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la imposición de costas y otros aspectos.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales".
- Impuso las costas de la instancia a la ANSES conforme lo establece el art. 36 de la Ley 27.423 para las causas de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: