LEDESMA, BALDOMERA MIRTA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. (A.N.SE.S) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: LEDESMA, BALDOMERA MIRTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones (ISBIC vs RIPTE), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES por tratarse de aportes autónomos.
- En relación a los topes legales del haber máximo, la Cámara desestimó el agravio al diferirse su tratamiento para la etapa de ejecución, hasta determinarse el haber mensual reajustado.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara remitió a los argumentos volcados en un fallo previo donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, al no haberla declarado la sentencia de primera instancia, no existía agravio al respecto.
- Los demás planteos efectuados por la ANSES fueron rechazados, remitiéndose la Cámara a un fallo previo de la misma Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: