Logo

VELAZQUEZ CALIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recomponer la Prestación Básica Universal (PBU).

Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Ley 24.463

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: VELAZQUEZ CALIXTO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recomponer la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio del actor, tomando en cuenta la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes del haber sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si existió una merma confiscatoria. Diferió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que, para analizar la actualización de la PBU, se debe constatar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y si ello generó una merma confiscatoria (precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky").
- Este análisis debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que los demás componentes (PC y PAP) hayan sido reajustados o no.
- El análisis sobre la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar