RAMIREZ HORACIO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario de una prestación previsional cuestionó la actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la aplicación de índices de actualización conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
RAMIREZ HORACIO ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la actualización de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que había establecido el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 a partir de entonces. Difirió el análisis de los topes y de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede ser efectuada por el Poder Ejecutivo sino que debe ser determinada por el Congreso Nacional.
- Los aumentos y actualizaciones previsionales deben respetar el mandato protectorio del art. 14 bis de la Constitución Nacional y el derecho de propiedad de los beneficiarios.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 a partir de entonces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: