Logo

GONZALEZ FRANKLIN ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario reclamó diversos reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el contenido económico de la prestación.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Indice de remuneraciones Ejecucion de sentencia.


- Beneficiario (Actor): GONZALEZ FRANKLIN ADALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, y ordenó la aplicación de los índices pertinentes conforme a la doctrina de la Corte Suprema. Indicó que otras cuestiones, como los topes y plazos de actualización, debían analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó diversos precedentes de la Corte Suprema que establecen que la fijación del índice de actualización es una cuestión de relevancia que excede las facultades reglamentarias, correspondiendo al Congreso su determinación. Aplicó los criterios sentados por el máximo tribunal en "Blanco" y otras sentencias sobre la inconstitucionalidad de la intervención del Poder Ejecutivo en esta materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar