PALACIO GRACIELA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Graciela Marta Palacio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones y ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa facultad le corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Esos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, debe aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: