AGRA JOSE MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
AGRA JOSE MARCOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó los criterios de la CSJN para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que para la actualización de las remuneraciones se debe aplicar el índice de Salarios Básicos de Convenio de la Industria y la Construcción.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" hasta el 31/12/2006 y los aumentos legales posteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: