BUBBICO SERGIO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la aplicación de topes sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad de dichos topes en la medida que generen una quita superior al 15%.
¿Quién es el actor?
BUBBICO SERGIO JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 (conf Fallo: CSJN "Rapisarda José León c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", Sent. Fecha 06/08/2015, R. 680. XLVI. RHE) en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente-".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: