LOPEZ RAMON JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban la movilidad de las prestaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajustes de su haber previsional
Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- Ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber del actor.
- Rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Revoca lo decidido en primera instancia respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, adhiriéndose al voto en disidencia del Dr. Fantini.
- Confirma la recomposición del haber a enero 2021 en relación a la Ley 27.541 y decretos dictados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: