Logo

ROMERO AMBROSIO DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, exceptuando la aplicación de un descuento a su haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 24.463 Resolucion 6/09

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y exceptuó al actor de la aplicación de la escala de deducciones de la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Los principales fundamentos fueron:
- La actualización de la Prestación Básica Universal no está limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes sobre el haber previsional generaba una quita superior al 15%, configurando un supuesto de confiscatoriedad.
- La Ley 24.463 y la Resolución 6/09 no resultaban aplicables al beneficio del actor, adquirido bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar