ATAMIAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Confiscatoriedad
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
Ley 27.609
Ley 27.541
Ley 24.463
¿Quién es el actor?
ATAMIAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Se diferió el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Se ordenó al ANSES abonar las diferencias por la movilidad suspendida por los decretos dictados en el contexto de emergencia económica, sólo para los meses de enero y febrero de 2021
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: